Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6439
RFID long-range
+

thread: RFID long-range

  1. #1
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    926

    RFID long-range

    Vai nezin kāds labu padomu kādā virzienā meklēt "labu un lētu" RFID lasītāju sīkvairumā, līdz 1000 gab gadā, kas spēj nolasīt taga karekļa kodu (numuru) līdz 2 METRU !!! attālumam.

    Der tikai pasīvs tags, jo bioloģiskā subjektā baterija ir nepieļaujama. Jābūt sastiķējamam ar Arduino. Diemžēl, ja cena tādam lasītājam no lētā gala ir pilnīgi akceptējama, starp 3 USD un 10 USD, tad nolasīšanas attālums tādam 2cm - 25cm ir GALĪGI garām.

    Savukārt tie, kas spēj gan 1m gan 2m attālumus, maksā 100...400 USD un ir galīgi garām pēc cenas.

    Un vispār, ar ko tāds piemēram 13,56 MHz RFID, kas strādā 2cm atšķiras no tāda, kas velk 2 m??? Ar ūber-niknu opampu ieejā??? Jo kaste abiem plus mīnus vienāda. Varbūt risināt taisni šādi, papildinot lētā gala iepērkamus verķus ar ķipa RF-spējas opampu? Biku žēl naudas, lai nopirktu dārgolasītāju un uzšķērstu izpētīšanai.

    Otrs variants ir 865-868 un 902-928 MHz pasīvie tagi, bet tur viss ir vēl dārgāks, un varu uzminēt kāpēc.

    Ja pareizi saprotu, tad 125 kHz tagi nav nolasāmi virs 10cm principā, bet 433 MHz tagus ražo tikai aktīvos.

  2. #2
    Senior Member
    Apr 2014
    Sigulda
    118

    Pirms pus gada arī mēģināju ko šādu uzmeklēt, bija nepieciešams priekš Arduino projektiņa. Pie tā arī pastājos, ka nespēju atrast par pieņemamu cenu tālos RFID. Varbūt tomēr kāds no forumiešiem zina kur tādus ņemt...

  3. #3
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    926

    Nule atradu incantu Israelas zelta jaunatnes veikumu iekš http://www.eng.tau.ac.il/~yash/kw-us...l#TIreaderRFID un tur stāstīts kā uzbūvēt long-range nolasītāju hakeru vajadzībām (oh-my....), un atslēgas jautājums viņu sapratnē ir nevis uztvērēja jutība, bet gan izstarotā jauda, kā arī starotāja izmērs. Spoles antenai diametrs ir 2 reiz darbības attālums
    Nu pieņemsim, ka 4 metri spoli vēl varētu perināt, bet jauda... 0,17A antenā rada 10 cm; 1 A dod 0,17 m; 4 A dod 25 cm. Tā ka 2 metri dos tikai kilovati?? Šamie motivē, ka RFID vispār nenotiek izstarošana un atbildes starojums, bet gan starotāja izskaņošana. Tāpēc uztvērējdaļas jutības celšana praktiski neko nelīdz, jo lielā attālumā vnk starotāja parametri netiek izmainīti. Tā nu lūk ilūzijas iznīkst.
    Līdzīga probza man bija daudz gadi atpakaļ ar ezerā 6 m dziļumā nogrimušu bezgaldārgu dzelzs izstrādājumu. Uztaisīju toreiz uz vairākām paralēlām ragutiņām pa ledu velkamu megaspoli ar 6 m diametru, zēni trīs nedēļas valkāja ragutiņas šurpu turpu no rīta līdz vakaram, bet lielāka novirze kā 7.zīmē aiz komata pēc frekvences nebija nekur. Kur bija tā mikronovirze, tur zēni izķeksēja vecu zābaku un izēstu šprotu kārbu, bet no 100 kg dzelzsgabala ne miņas. Vēl tagad škrobe atceroties cik tuvu bija laimīte, bet zobos netika.

  4. #4
    Senior Member
    Jun 2011
    513

    ebaja atradu bet maksimalais 10 cm - http://www.ebay.com/itm/500-User-Doo...item20e953ec3f

  5. #5
    Senior Member
    Mar 2003
    Rīga
    840

    Kaut kur pa ausu galam lasīts par long-range RFID. Tur tā galvenā ideja bija lietot salīdzinoši milzīgas spoles. Metri reiz metri. Tajā pašā Farnell ir gatavi produkti. Lēti gan nav, bet vajadzība jau arī tāda specifiska.

  6. #6
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    926

    1) Farnelī?? Oppps, nemaz neiedomājos meklēt tur, OK, apskatīšu.
    Pagaidām pasūtināju pārīti parasta attāluma lasītājus par pusotra dolāra gabalā, un skatīšos ko var dabūt ar lielu spoli un to hakerjaunatnes jaudas būsteri. Diemžēl mēnesis jāgaida kamēr pastā atnāks, un tā tā dzīve paiet.
    2) tas ebay links gan velk uz durvju kontroli, bet.... vispār pirms pāris mēnešiem mēs manā kantorī likām pieejas kontroli un 10 durvis izmaksāja turpat 5000 LATI!!!. Tā ka 11 usd - tas ir praktiski bezmaksas.

  7. #7
    Senior Member
    Dec 2006
    Pāvilosta, tel. 29277678, maris@slanars.lv
    463

    Jautājums par metālu detektoru

    >Uztaisīju toreiz uz vairākām paralēlām ragutiņām pa ledu velkamu megaspoli ar 6 m diametru, zēni trīs nedēļas valkāja ragutiņas šurpu turpu no rīta >līdz vakaram, bet lielāka novirze kā 7.zīmē aiz komata pēc frekvences nebija nekur.

    Pastāsti lūdzu vairāk par šo meklējamo aparātu.
    Kāda darbības frekvence? Mērīji septīto zīmi aiz komata pēc veseliem herciem (piem. 1000,0000001Hz)?
    Apraksti megaspoles konstrukciju.

  8. #8
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    926

    Nedomāju, ka lauku vides apstākļos, kad jebkādi E avoti ir gana tālu, spoles ekranējumam ir jebkād loma, ekrāns nebija.
    Tiku ņēmis lokano daudzdzīslu dubultas izolācijas vadu, divu koka līstīšu karkasu, kam pa perimetru nāk pirksta resnuma koka līstītes, pie kurām ik pa 10 cm ar izolenti pievelk šo lokano vadu žgutu. Cik bija vijumi vairs neatceros, bet vismaz vairāki, drīzāk kādi padsmit.
    Cik bija frekvence arī vairs neatceros, bet intervālā lieli desmiti līdz mazi simti kHz, uz vairāki desmiti pF no maza TKC kondiķa.
    Vispār šādai vajadzībai pareizāk būtu bijis lietot Vačkara ierosmes shēmu, kam termostabilitāte par divi kārti labāka un aptuveni vienliela ar kvarca stabilitāti (http://www.qsl.net/va3diw/vackar.html), bet toreiz biju izvēlējies emitera saišu divtranzistoru shēmu, jo tai ir ārkārtīgi mīksta ierosme un tāpat salīdzinoši laba termostabilitāte (http://books.sernam.ru/book_ps.php?id=203 zīmējums 18.10).
    Mērīju ar 8 zīmju frekvenčmēru Č3-63, to barojot ar uz tām pašām ragutiņām uzliktiem diviem mašīnas akumulatoriem virknē. Abas ragaviņas (koka tipa, bet dažas dzelzs skrūves protams ir neizbēgamas), bija savienotas ar garu virvi, tā ka abi vilcēji bija daudzi metri ārā no spole perimetra.
    Frekvenčmērs signālu no ģeneratora, kas montēts uz spoles perimetra, saņēma pa tievo koaksiāli un frekvenčmērs bija jānes šlepē uz krūtīm, lai var labi saskatīt. Faktiski pēdējie divi cipari bija tīrs troksnis, bet pirmās 5...6 zīmes bija samēra stabilas.
    Graduējot - iesviedām konservu bundžu spoles centrā, un nobīde bija jau 2 līdz 3 zīmē. To pašu bundžu ar 5 metru koka kārti iekarot kādi 3 vai 4 metri virs spoles centra, nobīde bija 4 līdz 5 zīmē.
    Meklējamais motors ar svaru aptuveni 100 kg bija nogrimis 2x3 km ezerā, kam maksimālais dziļums bija 6 m, un tās bija Japāņu lieljaudas motors sacīkšu laivai. Diemžēl veči, kas to nogremdēja, kad po pjankai uzdeva gāzi labi nepieskrūvētam motoram tā ka tas atpogājās, nākamā rītā vairs nejēdza atcerēties kurā ezera līcītī tas notika, tā ka meklējamā teritorija bija stipri liela. A pa šī motora cenu toreiz tīri pajaunu džipu varēja nopirkt.
    Mana privātā hipotēze, ka kāds krastā bija visu to cirku noskatījies, un izzvejojis motoru kamēr vēl karsts, tā ka jau nākošā rītā tas vairs ezerā neatradās.

  9. #9
    Senior Member
    Mar 2006
    2,423

    Nuuu, vispaareejos vilcienos (un tramvajos) metaalmekleetaaju spoles ekranee taadeelj, lai shameejo parametrus (un 7 ziimi aiz komata) neietekmeetu paraziitisko kapacitaashu izmainjas pret zemi, ledu un apkaart neesaataajiem.

    Bet ko nu tur vairs, kas nogrimis, tas nogrimis. Vairs jau tik un taa nav jeega aaraa vilkt, pat ja veel tur meetaatos.
    >kaspich par bazaru atbild un nodrshina chetru ciparu balvu fondu

    Tikai vot neatbild vis.

  10. #10
    Senior Member
    Mar 2006
    2,423

    Un hipoteetiski, ja motors vairaak vai mazaak sastaaveeja no blekja, tad ceriigaak buutu bijis labs magnetometrs.

    Ja no ljumiinija vai titaana, ta gan ne.
    >kaspich par bazaru atbild un nodrshina chetru ciparu balvu fondu

    Tikai vot neatbild vis.

+