Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6439
Milzu CNC -
+
1 2 3

thread: Milzu CNC

  1. #11
    Senior Member
    Dec 2014
    Sarkandaugava
    360

    A ko tur lies iekšā ?
    No betona taisīt metālliešanas formu ir ļoti bīstami, jo to ir grūti izžāvēt, kas sliktākajā gadījumā finalizējas ar smuku ba-bax un atveseļošanos apdegumu centrā....
    Ja nav ba-bax, bet mitrums tomēr ir klātesošs, tad ar ūdeņraža un skābekļa porām atlējumā.
    Lielās formas taisa no formēšanas zemes vai ceptas jūrmalas smilts + šķidrais stikls, un blietē apkārt spoguļgludam koka modelim...

  2. #12
    Senior Member
    Jun 2006
    Cēsu novads
    989

    Nav jau teikts, ka iekšā lies metālu. Varbūt, ka epoksūdus. Interesanti kas tas būs - radioteleskopa antena vai jahtas korpuss?

  3. #13
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    906

    RE: sasasa - noteikti špaktelē, pēc tam parafinē utt utml, bet FORMAS ĢEOMETRIJAS pareizību ar roku iedot nevar.
    Savukārt lielajām akrila vai poliesteru atlejam-vakuumformām vājinātais betons ir ne tikai lētākais bet arī izplatītākais materiāls. Otrs kandidāts ir koks, bet tas gan dārgāks, gan viss sarežģītāk, kaut gan iespējams.
    Par vibrāciju: principā gan AutoCAD, gan SolidEdge, gan Lisa, gan Comsol ir vibrāciju modelēšanas modulis, tā ka kustīgo ratiņu FERMU var labi izpētīt pirms sākt metināt. Domāju ka vibrācija te nav pats smagākais moments, kaut arī jāuzmanās no tām ir noteikti. Piemēram, spēks no abrazīva pret apstrādājamo virsmu ja ir robežās stipri zem 10kg, tad kustīgo ratiņu trijstūršķērsgriezuma ferma ar izmēriem 60x60x60cm nu diezin vai būs diži tendēta vibrēt. Un pat ja, tad pietiks tikai pielasīt masu inerces klucim uz flekša turētāja.
    Cita starpā, ar rotējošo daudztonnīgo ratu dinamisko balansēšanau neesmu pirmo reizi divkaujā. Visparastākais mikrometriskais mērpulkstenītis ir ļoti perfekts instruments balansēšanai, un šajā gadījumā arī masas pielasīšanai. Tā kā rādītājs visu laiku kustās, tad to redz kā pelēku sektoru, un labi var nolasīt vibrācijas amplitūdu. Spararatam nomēra trijos azimutos fiksēta svara un radiusa atsvaru, un šiem trim punktiem velk cauri grafikā sinusoīdu. Viennozīmīgi tiek atrasts ideāls azimuts, kur krustojas ar abscisu. Tad sāk mainīt atsvara masu, un atkal grafikā velk sinusu caur trim eksperimentiem, atrodot ideālo masu. Fermas gadījumā grafiks nav nepieciešamas un sinuss tāpatās. Vienkārši lineāra aproksimācija.

  4. #14
    Administrator
    Mar 2004
    Rīga / Liepāja
    1,171

    Varbūt ir jātaisa kaut kas līdzīgs "Shaper Origin Handheld CNC Router"

    tikai liels

    https://www.youtube.com/watch?v=p_wk3q8jWcs

  5. #15
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    906

    RE: Vinchi: Koncepts visnotaļ interesants, bet manam projektam nederīgs. Ir taču CAD rasējums, kas vienkārši jāizpilda. Un tas kas maksā naudu ir cilvēks, kas ar rokām būs spiests kādu mēnesi neatejot no stanoka slīpēt un slīpēt. Tur jau visa krunka, ka cilvēks lai dzer kafiju un motorratiņi pēc mēneša tāpat visu būs padarījuši, un tikai tāpēc būs lēti.

  6. #16
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    906

    RE: M_J .... Drīzāk ka pēdējais. Pagaidām esot pati ātrākā pasaulē. Spējot mazliet virs 100 km/h attīstīt garajās distancēs. Tika izgatavotas pāris tādas līdz konkurenti kantori nograuza, lai tiem neatņem biznesi. Un formas iznīdēja. Bet to izstrādātājs/konstruktors ir mūžam dzīvs un štelli grib atjaunot. Saprotams, ka starta kapitāls šim ir pieci rubļi un viss, bet noiets izskatās visai cerīgs. Vēl tikko skatījos Vācu un Jenkiju forumos. Jau tur šo konstrukciju atpazīst un diskutē.

  7. #17
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    906

    RE: Elfs
    Tas nav metāls bet gan speciālas šķirnes ūberstiprs poliesteris. Un visa pasākuma JĒGA ir izvairīties no 12 vai 24 metrus lielās pulēta koka formas taisīšanas, kas izmaksā pusi karaļvalsts. Jo CNC to spēj pa tiešo, bezmaz tukšā vietā.
    RE: ""Tur precizitāte varētu sanākt pusmilimetrs""
    Apmierina. Jo jāšpaktelē jau būs neizbēgami, un tas mēnesi darba nudien neaizņem. CNC uzdevums ir taisnu uztaisīt taisnu un līku ar radiusu 7,654 metri uztaisīt uz 7,654 nevis 7,456.
    Par rēķināšanu:
    Protams, ka fermas lunkanumu jau sen kopš nomodelēju, tas tak darbs 5 minūtēm ar specializēto softu. Un nonācu pie secinājuma, ka uz 12 metriem neviena augstuma fermai stingums nav pietiekams, savukārt uzbetonējot valni uz kura uzmontē pašu parstāko cauruļsliedi, kas par gultņa tiesu piepacelta, un to fiksējot pie betona ik pa 40-60 cm stingums ir pietiekamāks par pietiekamu. Ja tā būtu ēka, to sauktu par lentveida pamatiem.

  8. #18
    Senior Member
    Mar 2011
    1,119

    Ienāca galvā tāda doma - varbūt ir vienkāršāk un mērķtiecīgāk tomēr printēt to formu no kaut kāda betonveidīga maisījuma? Tādā gadījumā atkrīt sagataves izveide fleksēšanai, kas tomēr tak nebūs milzīgs klucis, bet gan kaut kas stipri tuvs gatavajai formai, lai nebūtu janoflexsē n-tās tonnas betona.

  9. #19
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    906

    Hmmm. Tomēr betons diezgan ilgi cietē, protams ja neskaita to, kas samaisīts ar PVC līmi, bet tas par dārgu. Turklāt nofrēzētais betons ne nieka nemaksā, cementa tajā nav daudz.
    Kamēr rakstīju Projektu par šo tēmu tiesa ģenerālpasūtītājs no Liepājas izbeidzās, sadomāja visu taisīt klasiskā un dārgā veidā. Bet ideja tik un tā paliek aktuāla, tikai mazākā mērā.
    Toties sarēķināju materiālu izlieces. Ir tāda Lisa v.8 tagad ar gnu licenci (http://lisafea.com/). Garennoturību garantēs 50 trotuāra plāksnes, ko nokrauj apkārt frēzējamajam objektam. Katrā plāksnē ir 4 dībeļi un plāksnīte pret kuru ar uzgriežņiem ieregulē precīzo augstumu. Uz katru no tām ik pa 40cm gareniski iet stiprinājums uz garensliedi, kas ir 25mm ūdenscaurule. Ik pa 6 metriem ir savienotājposms, kas ļauj piestiķēt nākamo posmu. Uz tā montēts lineārais gultnis ar garenspraugu. Šajā spraugā ieguļas plakandzelzis, iemetināts caurulē, kas apakšā piemetināts pie atloka, kuru tās vertikāli regulējamās skrūves nolīmeņo pie betona blokiem. Uz četriem šādiem gultņiem balstās ratiņi, patiesībā divi pusratiņi katrā sliežu ceļa malā. Pie tiem var pieskrūvēt vienu, divus vai trīs šķērssijas posmus katru 2 metri garu, kas sastāv no vienādmalu trijstūrveida fermas ar augstumu apmēram 60cm, bet ne mazāk ar 40cm. Uz tā stiprina tievāku, apmēram 20-30 cm vertikālu trijstūrfermu pa kuru braukā darba instruments. Piedziņa - nu tomēr nekas cits kā veloķēde. Jo nespēju atrast tādu zobsiksnu, kam izstiepe uz 48 metru gabalu iekļautos 0,5 milimetros. Un skrūve ir gan par lēnu, gan neiespējami saaudzēt tik garu ar pietiekamu precizitāti.
    Motori: pieņemamā cenu diapazonā (tos, kas maksā 6000++ naudiņas atmetam), par 1200-1500 naudiņām ir NEMA-42 ar 300 kg*cm, Nema-34 par 200-800 naudiņām gab un 115 kg*cm, NEMA-24 un NEMA-23 ar 33 kg*cm par apmēram 100-200 gabalā un NEMA-17 ar 0,28 kg*cm līdz 0,45 kg*cm; ir arī NEMA17 ar 1:26 planetāro pārnesumu par 35 naudiņām kam max 50kg*cm. Eksistē arī NEMA-11, NEMA12 un NEMA-14, bet tos neapskatīsim.
    Pieņemsim, ka spējot uzdrīsktēties uz šiku, tiekam pie 34 numura, tātad 100+ kg*cm. Pieņemsim, ka šķērskariete un viss kas uz tās sver ar kārtu pus tonnu. Lai šos 500 kg paātrinātu horizontāli vismaz par 1 mm/s^2 vajag spēku vismaz F=m*a=500*1e-3=0,5 kg. Lai noturētos pretim darba instrumenta slodzei kas iet ar 1500 rpm kas ir 30 m/s ātrums slīpdiska griezējmalai pie diametra vismaz 180mm, tātad spēks F*v=N jeb F=2000W/30 m/s=70N=7 kg. Respektīvi, garensliedei un šķērssliedei gana ar NEMA-23 vai NEMA-24. Vertikālajai sliedei savukārt jānotur instruments - pieņemsim 15 kg un vertikālā sliede, pieņemsim 35kg. Tātad jādabū vismaz 50 kg un tas vairāk smaržo pēc NEMA-34, kaut arī pie lielāka izmisuma censties var arī ar 24. Jebšu lietot pretsvaru, kā liftā.
    Vispār tās ir drīzāk laimīgas beigas ka pietiek ar 24 numuru, biju jau noskaņojies, ka nāksies saštukot asinhrono motoru vai baisikļa piedziņas kolektormotoru un burties gar apstādināšanas sprūdu, kaut kādu sunīšu vai disku mehāniku un protams optisko pozīcijas sensoru. Patīkami, ka NEMA sērija to spēj izvilkt.

  10. #20
    Senior Member
    Dec 2014
    Sarkandaugava
    360

    Varētu kausēt ledus formu ar lāzeru no viena punkta pārveidojot visu polārajās koordinātās.
    Tvaicēt parafīnu būtu dārgi

+