Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6439
Nestandarta transformatori
+

thread: Nestandarta transformatori

  1. #1
    Senior Member
    Aug 2008
    565

    Nestandarta transformatori

    Izrādās, ka var tīt arī tērauda magnetvadus, vai praksē ir redzēts, kas līdzīgs kādā iekārtā?

    Diez kāds materiāls labāks šādam transformatoram kas vada magnētismu, lai tie tinumu pārāk ātri nepiesātinās.

    http://amasci.com./elect/mcoils.html


    FIG. 14 Now that we've got a wire, lets wind a coil. But what will such a coil produce? A-field! Many turns of ferrous core-wire will give us a higher output voltage, just as many turns of copper wire passing through one turn of iron core gives higher voltage.

  2. #2
    Senior Member
    Mar 2011
    697

    Man vienam tā izskatās pēc vienas no daudzām šarlatānu - grafomānu lapām, kuru raksta cilvēki, kuri ir par slinku lai mācītos fiziku, bet rakstīt nav par slinku?

  3. #3
    Senior Member
    Aug 2008
    565

    Man gan šķiet ka zīmējumā esošajam trafam vajadzētu principiāli darboties, tikai diezvai ir pietiekami labi materiāli, kas magnētismu vadītu tik labi, ka tas trafs praksē būtu realizējams.

    Man vienam tā izskatās pēc vienas no daudzām šarlatānu - grafomānu lapām, kuru raksta cilvēki, kuri ir par slinku lai mācītos fiziku, bet rakstīt nav par slinku?
    Žēl, ka tev tikai tā izskatās un ka tu arī īsti nezini.

  4. #4
    Senior Member
    Dec 2007
    Rīga, tel.67423800, 22012111
    1,886

    Principā jau darbosies, tikai...

    1) Ja būtu tik labi magnētismu vadoši materiāli, tad konstruktori tos ar lielu prieku sen jau izmantotu arī klasiskajos transformatoros.

    2) Kā noizolēt tos magnētiskos vijumus vienu no otra? Citādi magnētiskais lauks noslēgsies pa taisnāko ceļu (magnētiskais īsslēgums) un ņifiga neskries pa tiem vijumiem.

    3) ...

  5. #5
    Senior Member
    Dec 2014
    Sarkandaugava
    361

    3) trešais punkts konfliktē ar pirmkārt, jo kas tad galugalā ir lētāk un vienkāršāk.....
    Vārdusakot fufelis
    Bet vispār izskatās pēc mūžīgā dzinēja nomaskēta. Ņemam tipa 1 Teslu un uztinam piecas
    Nu neesummēsies viena un tā pati magnētiskā plūsma šitā.

  6. #6
    Senior Member
    Nov 2009
    Jēkabpils
    2,058

    Man vienam tā izskatās pēc vienas no daudzām šarlatānu - grafomānu lapām, kuru raksta cilvēki, kuri ir par slinku lai mācītos fiziku, bet rakstīt nav par slinku?
    Nevis izskatās, bet 100%, ka tā arī ir.Tur tālāk ir raksts par Vanderklifu...
    Kādus tik "sasniegumus" tam nabaga Teslam internetlaikmeta indigo nepieraksta.

  7. #7
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    906

    Ja tantei būtu riteņi.... diemžēl ĪSTS tramvajs tomēr nesanāktu.
    Raugi, gaisa mjū nemaz tik baisi no dzelža mjū neatšķirās, nieka 3 kārtas.
    Tāpēc kaut cik nopietni trafu rēķinātāji novērtē arī izkliedes induktivitāti.
    (tā kā Patiesība ir mans draugs, jāsaka ar izkliedes rēķināšanas precizitāti ir tā kā ir, tāpēc H-tiltos, īpaši ZVT/ZVS tiltos, kur izkliedes parametri ir noteicošā shēmas nominālu sadaļa, taisa mērījumu ar īsslēgtu un ar vaļēju sekundāro tinumu, un no tā var cmuki uzzināt precīzās abu induktivitāšu vērtības).
    Parastam klasiskas uzbūves trafam izkliede ir ar kārtu 5% no pamata (magnetizējošās) induktivitātes.
    Izņemot dažus speciālos trafus, kā piemēram veco krievu TD-500 vienfāzes metināšanas trafu ar bīdāmspolēm.
    Tā galvenā īpatnība, ka serde ir apmēram 70-80 cm gara bet abi serdes stieņi ir stipri tuvu, apmēram 10 cm.
    Rezultātā, kad spoles sabīdītas cīši cīši kai zodža zūbi, ārā krāc strāvas upe uz pustūkstoti Ampēru.
    Bet kad spoles attālinātas (TIKAI!!!) par 50 cm, tad pat lāga 30 Ampēri nafff.
    Mehānika ir tāda, ka izkliedes mag lauks starp serdes paralēlajiem stieņiem caur gaisu ir savienoti aptuveni tikpat labi kā pa tiešo cauri dzelzij.
    Un kas ir Tavā sistēmā - mežonīgi gari "stieņi" un biedējoši tuvu. Tātad līdz galam aizies labi ja daži femtoampēri. Vai tas ir īstais pēc kā tiecies??

    OTRKĀRT. Magnētiskais lauks sekundārajā sekcijā ir propocionāls NEVIS klaji idiotisko serdes vijumu skaitam, bet gan magnētvada šķērsgriezuma LAUKUMAM!!!!!!!
    Respektīvi, ieejas sekcijā un izejas sekcijā, varbūt arī Bmax būs tīri normāls, bet "garajā desā" Bmax būs kārtīgi pārsniegts. Jebšu arī uzpasējot lai tas nav pārsniegts tur, tad ieejas un izejas sekcijās materiāls paliks izmantots par daži % no savām spējām, tam laukumu var droši samazināt līdz pievadu izmēram.
    Precīzs analogs ir parasta O trafa serde, kam esam simetriski iefrēzējuši pamatīgi dziļu un platu rievu. Pamēģini iefrēzēt, un uztīt serdi tīkla spriegumam tā, it kā rievas nebūtu. Ar izkusušo un uzsprāgušo vadu mučuļa dūmiem melnais ģīmis, iespējams, ļoti tieši un uzskatāmi izskaidros magnētvadu fizikas pamatpostulātu negrozāmību.

+