Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6439
Optisks sensors lielam laukumam
+
1 2

thread: Optisks sensors lielam laukumam

  1. #1
    Senior Member
    Mar 2011
    1,119

    Optisks sensors lielam laukumam

    Ir nepieciešamība izveidot sensoru hronogrāfam, kas spētu fiksēt, kad izšauta bulta vai lode (~D4.5mm) šķērso plakni ar laukumu 1.2x1.2m. Nepieciešamā izšķirtspēja laukumam vajadzīga vismaz 2x2mm, vai pat mazāka. Vēlams, lai sensors būtu pārvietojams un viegli uzstādāms. Precizitāti gribētos ne zemāk kā 0.02ms. Varbūt ir kāds viltīgs risinājums kā to dabūt gatavu neliekot 600 fotodiodes (1200/2=600) vai sarežģītu spoguļu sistēmu?
    Jēga mēdz būt arī bezjēdzīga.

  2. #2
    Senior Member
    Apr 2007
    2,084

    Paga, paga, vajag tikai KAD, vai arī KUR?

  3. #3
    Senior Member
    Aug 2008
    565

    Nu man nāk prātā lāzeris un divi vines pret otru vērsti paralēli spoģuļi, kaz izveido gaismas aizkaru.
    Lāeris daudzreiz atstarojās no viena spoguļa uz otru.
    Tikai ja grib ķert objkeltus ar 2X2mm tad baigi precīzi tas viss jāuztaisa.

  4. #4
    Senior Member
    Mar 2011
    1,119

    Paga, paga, vajag tikai KAD, vai arī KUR?
    Šobrīd vajag tikai KAD.

    Nu man nāk prātā lāzeris un divi vines pret otru vērsti paralēli spoģuļi, kaz izveido gaismas aizkaru.
    Lāeris daudzreiz atstarojās no viena spoguļa uz otru.
    Tikai ja grib ķert objkeltus ar 2X2mm tad baigi precīzi tas viss jāuztaisa.
    Domāju, ka pārvietojamu un viegli uzstādāmu, laikam ka būs grūti uztaisīt šādu optisku sistēmu. Un vēl - vai pēc 1200 atstarošanās reizēm tur vairs kas būs palicis pāri no stara?
    ..
    Varbūt ir kādas idejas ar ko vēl bez spoguļiem var aizstāt lielo fotoelementu skaitu? Varētu likt garenus fotoelementus un ķert spilgtuma izmaiņas, kad bulta/lode šķērso gaismas staru, bet baidos, ka nebūs konstanta kļūda atkarībā no tā vai bulta/lode lido 1cm vai 1m no sensora
    Jēga mēdz būt arī bezjēdzīga.

  5. #5
    Senior Member
    Dec 2014
    Sarkandaugava
    357

    Nu ja tikai KAD tad varbūt to lodi redzētu kāda rāmjveida spole (bultai takšh arī būtu jābūt kādam metāliskam uzgalim)....
    Parsta kamera manā telefonā 60 kadri sekundē uz 1,2 metri redzētu lēnu bultu 72 m/s.... nu nez 5 x ātrāka kamera maksā kosmosu ???

  6. #6
    Senior Member
    Mar 2011
    1,119

    Nu ja tikai KAD tad varbūt to lodi redzētu kāda rāmjveida spole (bultai takšh arī būtu jābūt kādam metāliskam uzgalim)....
    Uzgalis ir. Vai nu tērauda vai volframa. Bet spole laikam dos lielu laika nobīdi atkarībā no tā, cik tālu no spoles centra izlidos lode. Tā protams ir tikai mana versija, jo neesmu mēģinājis. Man vajadzētu šo laika nobīdi ne lielāku par 10 mikrosekundēm. Tā ka šobrīd vairāk domaju par optisko metodi.
    Jēga mēdz būt arī bezjēdzīga.

  7. #7
    Senior Member
    Dec 2014
    Sarkandaugava
    357

    Neatkarīgi no tā kurā vietā izlidos- pīķis būs šķersojot spoles plakni
    A par kameras datu apstraadi-shķiet pat vlc pleierī bija kautkāds instruments kustības fiksēšanai

  8. #8
    Senior Member
    Mar 2011
    1,119

    Neatkarīgi no tā kurā vietā izlidos- pīķis būs šķersojot spoles plakni
    A par kameras datu apstraadi-shķiet pat vlc pleierī bija kautkāds instruments kustības fiksēšanai
    Teorētiski - jā, bet praktiski, cik esmu redzējis, tad visos pārnēsājamos hronogrāfos ir optiska sistēma nevis spole. Laikam tak ir kāds iemesls tam.
    Un vēl - vai spole ar izmēru 1.2x1.2m spēs sajust bultas uzgali vai lodi? Ja spēs, tad tas būtu labs risinājums. Vai kādi gudrāki prāti var pateikt? Un cik tur vijumus vajadzētu? Un detektēt inducēto strāvu vai ģeneratora frekvences nobīdi?

    A par kameras datu apstraadi-shķiet pat vlc pleierī bija kautkāds instruments kustības fiksēšanai
    Atkrīt. Lai dabūtu 10us izšķirtspēju vajadzēs 100 000fps
    Jēga mēdz būt arī bezjēdzīga.

  9. #9
    Senior Member
    Dec 2014
    Sarkandaugava
    357

    Uzzvanii Spečukam- tas par spoli
    http://www.metaldetector.lv/md/index.php?lapa=kont
    T
    e vēl tāda doma- lāzers no līmeņrāža, kas taisa svītru no augšas teiksim....apakšā fotoelementu "lineāls" no skanera (vajadzēs kādus 4 drošivien.
    Tad nākotnē ja divas tādas sistēmas salikt krusteniski- dabūsi arī koordināti....var ar vienu mēģināt koordināti izskaitļot, ja izšķirtspēja ļauj

  10. #10
    Junior Member
    Jun 2014
    9

    Kamdēļ nevēlies izmantot ballistisko hronogrāfu? Nezinu, kā viņi mēra izšautas bultas ātrumu, bet ieroču izšautās lodes ātrumu fiksē kā vajag.
    Protams, mērāmā zona nesastāda vienu kvadrātmetru, bet pieļauju, ka tas ir modificējams, piedevām shēmas atrodamas internetā.
    https://www.midwayusa.com/product/1016955798/caldwell-ballistic-precision-chronograph-g2

    http://www.greenmanlongbows.co.uk/SP...hronometer.htm

    http://www.nutsvolts.com/magazine/ar...ic-Chronograph

+