+ Atbildēt
Lapa 2 no 3 FirstFirst 1 2 3 PēdējāPēdējā
Atbildes 11 līdz 20 no 21

Tēma: Thyristor AC switch

  1. #11
    Junior Member
    Reģistrējās
    Dec 2017
    Atbildes
    2

    Default

    Paskatījos to "verķi" un palasīju ieteikumus... Hmm, cik varu spriest no bildes, tad tas ir tiristors ar galvaniski atsaitētu vadību. Uz plates ir optopāris, rezistors un ELEKTROLĪTS.
    Padodot vadības spriegumu, elektrolīts uzlādējas un notur kādu laiku tiristoru atvērtu, jo gaismas diodes strāva ir salīdzinoši neliela. Kad el. kondensators izlādēsies, maiņspriegumam mainoties polaritātei (ejot caur nulli), tiristors (simistors) aizvērsies. Ja spriežu pareizi, var pamēģināt kondiķi izlodēt. Tad, noņemot vadības spriegumu, tiristoram būtu jāaizveras uzreiz.

  2. #12
    Junior Member
    Reģistrējās
    Dec 2017
    Atbildes
    2

    Default

    Var piekrist MARIZO ieteikumam... relejs var būt pašbloķējošs (piem. palaidējs)

  3. #13
    Senior Member
    Reģistrējās
    Mar 2011
    Atbildes
    555

    Default

    Eu, cilvēki, nopietni?
    Pirmkārt - neņemot vērā nekādus citus apstākļus, R tur ir 1K, C pēc izmēra es teiktu 1uF, max 10uF. Tādai RC ķēdei laika konstante ir daaaaudz par mazu lai vispār turētu to optronu vaļā jebkādu ar aci pamanāmu laika sprīdi.
    Otrkārt - cilvēks neko nerubī, pa retam uztaisa tēmu un pazūd, neko nekomentē par progresu vai neveiksmēm, ko tur daudz diskutēt. Un priekš kam tur ieteikt kaut ko par pašbloķējošajiem (jā, kā tad, uztaisīja pašbloķējošo un aizmirsa) vai polarizētajiem (kur viņš vispār ko tādu dabuja, plus uz 220VAC) relejiem?
    Treškārt, tā plate nav pat programma minimums, tā ir sūds savos pamatos, tur nav nekas, kas ierobežotu sprieguma izmaiņas ātrumu uz tiristora un ja nekļūdos tad kā reizi tā ir lieta, kura ir induktīvas slodzes gadījumā un tā var atvērt vaļā tiristoru (ā, pag, es te to pirmo reizi minu?). Pilnīgi iespējams, ka ieliekot RC ķēdi paralēli tam relejam tiktu ierobežota šī izmaiņa un pilnīgi iespējams, ka viss normalizētos.
    Last edited by Kodolskiltava; 05-12-2017 at 00:19.

  4. #14
    Junior Member
    Reģistrējās
    Nov 2017
    Atbildes
    20

    Default

    Neviens te nebaksta,patiesību nenoslēpsi. Starp citu es zinu kas ir induktīva slodze cienītais .

  5. #15
    Senior Member
    Reģistrējās
    Mar 2011
    Atbildes
    555

    Default

    Es nesaku, ka nezini, es saku, ka vairāki tukši spriedelē par relejiem, Tu iesaki arhaisku KU202 ar sarežģītu shēmu, kura nav saistīta ar autora platīti. Bet to, ka pašā šajā shēmiņā jau ir acīmredzama laža to nepasaka neviens. Plus vēl tas, ka spriežot pēc lietotāja iepriekšējās uzvedības šī tēma tā nekā arī paliks karājoties gaisā.

  6. #16
    Junior Member
    Reģistrējās
    Nov 2017
    Atbildes
    20

    Default

    Kāpēc arhaisku Ky202? Viņus vēl ražo un kaimiņvalstī izmanto diezgan plaši. Un ir taču vēl simistori Ky208 ar tiem vēl vienkāršāk. Jā piekrītu tev ka mēs te cepamies pa tukšo. Tēmas autoram viss pie kājas,vispār būtu labi ja administrācija slēgtu tādas tēmas.

  7. #17
    Junior Member
    Reģistrējās
    Nov 2017
    Atbildes
    3

    Default

    Quote Kodolskiltava rakstīja View Post
    Bet to, ka pašā šajā shēmiņā jau ir acīmredzama laža to nepasaka neviens.
    Shēmā acīmredzamu lažu neredzu, ja to izmanto mazjaudīgas aktīvas slodzes komutēšanai. Izmantotais simistors BTA16-600B ir no tā saucamajiem „snuberless” un kā reizi tiek rekomendēts arī induktīvu slodžu komutēšanai. Ja par lažu shēmā pieņem RC ķēdes un varistora neesamību paralēli simistoram, kā arī radiatora neesamību, tad no prakses varu pateikt ka nekad neesmu ieguvis perfektu tiristora darbību, kuram tās ķēdes sakarinātas, parasta transformatora primārās ķēdes komutācijai pie plūdeni maināmiem atvēršanas leņķiem un visām iespējamām transformatora slodzēm (RC ķēdīte paralēli transformatoram gan ir nepieciešama, īpaši palielākas jaudas 200-1000VA gadījumos).
    Jautājuma autors ir nenopietns, jo nav norādījis kādu 230V AC releju viņš tur mēģinājis darbināt un kādas ir tā releja nostrādes un noturēšanas strāvas, bez tam nav apgalvojis ka relejs tomēr atslēdzas, ja pašu shēmu atslēdz no Ķeguma. Tāpēc neatslēgšanās iemesls var būt arī bojāts vai sarūsējis releja mehānisms, vai arī kāds lipīgs līmveida svešķermenis (košļājamā gumija) releja mehānismā.
    Aprakstītā problēma un tās risinājums normāla, darboties spējīga, releja gadījumā ir izskatīts „Fundamentals of relay technology and of solid-state relay technology” 3.lpp. un arī iespējamie novērotās problēmas iemesli komentāros jau bija minēti, tikai RC ķēdītes, kuru liek paralēli relejam, parametri netika pieminēti. R rekomendē no 100 līdz 200 , C no 220 līdz 470 nF.

  8. #18
    Senior Member
    Reģistrējās
    Mar 2011
    Atbildes
    555

    Default

    Paldies par padziļinātu atbildi! (vismaz autora vietā)

  9. #19
    Senior Member
    Reģistrējās
    Feb 2007
    Atbildes
    4,564

    Default

    Quote Elmārs rakstīja View Post
    Shēmā acīmredzamu lažu neredzu, ja to izmanto mazjaudīgas aktīvas slodzes komutēšanai. Izmantotais simistors BTA16-600B ir no tā saucamajiem „snuberless” un kā reizi tiek rekomendēts arī induktīvu slodžu komutēšanai. Ja par lažu shēmā pieņem RC ķēdes un varistora neesamību paralēli simistoram, kā arī radiatora neesamību, tad no prakses varu pateikt ka nekad neesmu ieguvis perfektu tiristora darbību, kuram tās ķēdes sakarinātas, parasta transformatora primārās ķēdes komutācijai pie plūdeni maināmiem atvēršanas leņķiem un visām iespējamām transformatora slodzēm (RC ķēdīte paralēli transformatoram gan ir nepieciešama, īpaši palielākas jaudas 200-1000VA gadījumos).
    Jautājuma autors ir nenopietns, jo nav norādījis kādu 230V AC releju viņš tur mēģinājis darbināt un kādas ir tā releja nostrādes un noturēšanas strāvas, bez tam nav apgalvojis ka relejs tomēr atslēdzas, ja pašu shēmu atslēdz no Ķeguma. Tāpēc neatslēgšanās iemesls var būt arī bojāts vai sarūsējis releja mehānisms, vai arī kāds lipīgs līmveida svešķermenis (košļājamā gumija) releja mehānismā.
    Aprakstītā problēma un tās risinājums normāla, darboties spējīga, releja gadījumā ir izskatīts „Fundamentals of relay technology and of solid-state relay technology” 3.lpp. un arī iespējamie novērotās problēmas iemesli komentāros jau bija minēti, tikai RC ķēdītes, kuru liek paralēli relejam, parametri netika pieminēti. R rekomendē no 100 līdz 200 , C no 220 līdz 470 nF.
    dU/dt ir jaaierobezho gan pasham simistoram, gan tam optosimistorelim. Umax starp anodiem - ariidzan. Neviens BTA/moc neturees izduktiivus izsitienus, piem., spanja atvienoshanas bridii, ja tas netiek dariits 0 punktaa.
    Protams, ka mainot atvershanaas faazi, simistors juks praataa, ja iekarinaats prastam trafam primaarajaa.
    Tur tak DC komponente mainaas, trafs iet piesaatinjaaumaa, u.t.t.
    Profesionāļiem tavus padomus nevajag! (C) Didzis
    šobrīd strādāju pie projekta: Biosinerģētiskās endominances konstantes maiņa kā sekas pie paraproksiālā lauka straujas H komponentes maiņas, aiz kam sekojošā Kasuna saspiešana no gravotācijas lauka un norakstīšana no kuģa inventāra.

  10. #20
    Junior Member
    Reģistrējās
    Nov 2017
    Atbildes
    3

    Default

    Quote kaspich rakstīja View Post
    dU/dt ir jaaierobezho gan pasham simistoram, gan tam optosimistorelim.
    Tieši tā tam arī būtu jābūt un neesmu nekad to noliedzis.
    Teorijā tiek apskatīti abi RC ķēdīšu („snuberu”) ieslēguma veidi – gan uz komutācijas elementa (slēdža - tiristora), gan uz pašas induktīvās slodzes (maiņstrāvas releja vai transformatora). Par otru iespēju daudzi nez kāpēc ir aizmirsuši, vai vispār par to nezina, un stūrgalvīgi pieturas ka tam „snuberim” obligāti jāatrodas uzkārtam tikai uz komutācijas elementa. Tēma sākās ar to ka, izmantojot tiristoru (simistoru) slēdzi, neatslēdzas AC relejs, kura parametrus autors ir noklusējis. Pieņemot ka relejs ir darba kārtībā un paliek ieslēgtā stāvoklī arī kad tiek noņemts vadības signāls no slēdža, jebkāda paralēli slēdzim (simistoram) uzkarināta RC ķēdīte tikai palielina cauri tam relejam plūstošo strāvu un tādēļ tāds RC ķēdes pieslēgums konkrētajā gadījumā ir aplams un problēmu neatrisinās. Praksē neesmu novērojis ka ap 100VA toroīds (miera strāva ap 4 mA) neatslēgtos tikai tāpēc ka tā induktivitāte ietekmētu, piemēram, TLP260J+BTA134 rūpnieciskām vajadzībām izgatavota komutatora (arī tam nav RC ķēdes, varistors gan ir) darbību.
    Pievienoju bildīti no teorijas un kā induktīvu slodžu komutēšanai simistora aizsardzības ķēdes iesaka ieslēgt tehnisko zinātņu doktors Viktors Deņisenko, varbūt kādam noderēs:


    P.S. Pārējais ir veselas speciālas tēmas vērts, līdzīgai šādai „О простых коммутаторах на симисторах и оптронах”, kura vietām ir pat smieklīga ar novēroto faktu neizpratni un kura te nez vai kādam interesēs, tāpat kā neviens neaizdomāsies kāpēc iepriekš apzināti minēju tiristoru (ar to gan es biju domājis to tiristoru ieslēgtu tiltiņam diagonālē).

+ Atbildēt

Lietotāja atļaujas

  • Jūs nedrīkstat uzsākt jaunas tēmas
  • Jūs nedrīkstat iesūtīt atbildes
  • Jūs nedrīkstat pievienot pievienotos failus
  • Jūs nedrīkstat labot savas atbildes