Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6439
KT808 tranis -
+
1 2 3 4 ...

thread: KT808 tranis

  1. #11
    Senior Member
    Sep 2009
    505

    ja autors grib , kā vēsturisku tad 808 ja šķūnings tad likt var dajebko (paldies padomju inžinieriem ka no mēsliem spēja uzbrūvēt strādājošu aparātu)
    Vēl jau šķūningam prasās piespiedu dzese ar ventilatoriem, kurus ieslēdz pie noteiktas t° sasniegšanas un izejas traņus likt ar 2x lielāku jaudu nekā ariģināla, protams prasās arī kāds skaļruņu aizsardzības bloks jo oriģināla tur nekādas aizsardzības vispār nav. šai ziņā ROTEL ir viens interesants rīks, kam izejā parasti drošinātāji

    P.S. paša kontā ir U-101 forsētais ar divien trafiem - nesūdzos tur labi ar S90 arī pilnā ručkā (kaut visu dienu dzen)
    U7111-VEGA 108 krustojums - arī forsētais - arī ar S90 drošš darbībā
    U-050 ar paštītu trafu un melodija 106 gala pakāpi (forsētu - dublētu) slodzes testus izgājis labi - vēl nav pabeigts (laika trūkums)
    P.S. visi minētie protams aprīkoti ar piespiedu dzesi
    Vēl projektā ROTEL RA-940BX aprīkošana ar piespiedu dzesi (smagas slodzes gadījumiem)

  2. #12
    Senior Member
    May 2006
    Lielvārde
    3,835

    Kaspich, Tu gribi teikt, ka nevajag pirms lodēšanas izejas tranzistorus pārbaudīt un var maukt tik iekšā shēmā KT808, kuriem no bāzes atpakaļpretestība mērās bez maz omos? Vai lodēt tik iekšā, ja beta nav pat 10, kā minimāli būtu šim tranzistoram jābūt. Pārī tur tiešām beta nav tik būtiska, bet kautā gribās tak pielasīt visus traņus ar maksimāli lielāko. Es tā saprotu, jo izeja stranzistori labāki, jo vieglāk iepriekšējiem tos ''iekustināt''.

  3. #13
    Senior Member
    Feb 2007
    4,624

    redz, taa Rbe taas paaudzes tnanjiem ir normaala paraadiiba. pat, ja taa ir tikai paardesmit Omi, I caur pre-izejas kaskaadei baigi nepieaug, jo, ja nemaldos, starp izejnieku B/E paarejaam taapat aareeji kaut kaadi 10..22R sheemaa ir paredzeeti. Un tas ir tikai labi/pareizi, ja aatri izlaadee baazes paareju.
    tb., uz izejnieka be paarejas jaakriit kaut kaadiem 0.5V; pie 22R sanaak paardesmit mA slodze, P pie 30V Uce pre-izejai = 0.6W [ar kaartu].
    otra teema - ja tu meeri to h21 ar parastu testeri/multimetru, tas uzraadiis nepatiesi mazu veertiibu, jo tu meeri reizes 100 mazaaku Ic kaa noraadiits datasheet/vajadzeetu buut. Tb., taa Rbe nogaazh lejaa betu pie ljoti maziem Ic, kaut patiesiibaa tranim taa darbiibas rezhiimos [pie adekvaatiem Ic] h21 ir ljoti ok [mieriigi - ar kaartu lielaaks/labaaks, kaa uzraadiija tas multimetrs].
    iestati Ic kaut 100mA [vai cik nu tur peec datasheet jaabuut], redzeesi - h21 buus ljoooti smuks

  4. #14
    Senior Member
    May 2006
    Lielvārde
    3,835

    Skaidrs, ka labratoriski precīzu h21 nenomēru, bet salīdzinošu priekšstatu par tranzistoru tomēr var gūt. 2T808 pastiprinājums mērās ap 40 un moderniem tranzistoriem vēl daudz augstāk. Pretestības arī šausmīgi mazas kaut vai salīdzinoši ar militāro 2T808. Tas, ka 2T808 tika atlasīti no partijas labākie, tas skaidrs. Pārejos sūtija sadzīves tehnikai. Cik atceros vēl no krievulaikiem, ja ielodēja švakus, pat ar parastu testeri samērītus tranzistorus, tie ilgi UKU020 neturēja. Fiksi vien atvērās iepriekšējais KT807 un izejnieki bija izsisti. Ja godīgi, tai laikā bija dziļi pie pakaļas, kā tur izlādē to bāzes pāreju tranzistorā, vai cita teorija, vajadzēja salabot pastiprinātāju tā, lai iztur vismaz pēcremonta garantiju.

  5. #15
    Senior Member
    Feb 2007
    4,624

    Skaidrs, ka labratoriski precīzu h21 nenomēru, bet salīdzinošu priekšstatu par tranzistoru tomēr var gūt. 2T808 pastiprinājums mērās ap 40 un moderniem tranzistoriem vēl daudz augstāk. Pretestības arī šausmīgi mazas kaut vai salīdzinoši ar militāro 2T808. Tas, ka 2T808 tika atlasīti no partijas labākie, tas skaidrs. Pārejos sūtija sadzīves tehnikai. Cik atceros vēl no krievulaikiem, ja ielodēja švakus, pat ar parastu testeri samērītus tranzistorus, tie ilgi UKU020 neturēja. Fiksi vien atvērās iepriekšējais KT807 un izejnieki bija izsisti. Ja godīgi, tai laikā bija dziļi pie pakaļas, kā tur izlādē to bāzes pāreju tranzistorā, vai cita teorija, vajadzēja salabot pastiprinātāju tā, lai iztur vismaz pēcremonta garantiju.
    nee, Didzi! nav taa! pie maziem Ic tam 808 VAR uzraadiit stipri samazinaatu h21! pie Ic=1mA tu NEKAADU prieksstatu par taa tranja patieso h21 neguusti! taa NEDRIIKST meeriit!
    ja pie pakaljas - cita teema! bet pamatlietas par tranzistoru vajadzeetu saprast! piedod par skarbumu.

  6. #16
    Senior Member
    May 2006
    Lielvārde
    3,835

    Vispaŗ jau savulaik es tos KT808 mēriju ar stacionāru krievulaiku tranzistoru mēriekārtu. Tad pret mērīšanas metodiku Tev diez vai varētu būt pretenzijas. Sen tas bija un precīzus skaitļus neatceros, bet tāpat daudzi KT808 tika izbrāķēti, jo netbilda pat pāšiem minimālākajiem rūpnīcas dotajiem parametriem. Tai pat laikā gadījās vesalas kastes ar normāliem tranzistoriem. No tā laika piešāvos ar parastu testeri noteikt, kurš tranzistors izturēs gala pakāpē, kurš nē. Kā jau teicu, sen tas bija un tiklīdz parādijaš KT818 un KT919 metāla korpusos, tā visas problēmas ar tranzistoru kvalitāti beidzās.
    Es tak neapgalvoju, ka precīzi nomēru to h21, bet pateikt, vai tas tranzistors darbosies vai nē, var gana objektīvi ar testeri. Kaspich nav Tavos izteikumos nekā skarba. Tu esi konstruktors, es praktiķis, kurš savulaik remontēja konstruktoru izstrādātos aparātus. Neviens Elektrona darbnīcā nebīdīja teoriju un nemērija tranzistora rakturlīknes. Vajadzēja ātri saremontēt kaut to pašu UKU020 un bija metodes kā ar testeri fiksi noteikt, vai ņet remontam šo KT808 vai meklēt kastītē labāku. Vēlak jau man bija iespēja kastēm sūtīt tranzistorus un mērīt tos ar mēraparātu, bet tad parādijās normāli izejnieki.

  7. #17
    Senior Member
    Feb 2007
    4,624

    Vispaŗ jau savulaik es tos KT808 mēriju ar stacionāru krievulaiku tranzistoru mēriekārtu. Tad pret mērīšanas metodiku Tev diez vai varētu būt pretenzijas. Sen tas bija un precīzus skaitļus neatceros, bet tāpat daudzi KT808 tika izbrāķēti, jo netbilda pat pāšiem minimālākajiem rūpnīcas dotajiem parametriem. Tai pat laikā gadījās vesalas kastes ar normāliem tranzistoriem. No tā laika piešāvos ar parastu testeri noteikt, kurš tranzistors izturēs gala pakāpē, kurš nē. Kā jau teicu, sen tas bija un tiklīdz parādijaš KT818 un KT919 metāla korpusos, tā visas problēmas ar tranzistoru kvalitāti beidzās.
    Es tak neapgalvoju, ka precīzi nomēru to h21, bet pateikt, vai tas tranzistors darbosies vai nē, var gana objektīvi ar testeri. Kaspich nav Tavos izteikumos nekā skarba. Tu esi konstruktors, es praktiķis, kurš savulaik remontēja konstruktoru izstrādātos aparātus. Neviens Elektrona darbnīcā nebīdīja teoriju un nemērija tranzistora rakturlīknes. Vajadzēja ātri saremontēt kaut to pašu UKU020 un bija metodes kā ar testeri fiksi noteikt, vai ņet remontam šo KT808 vai meklēt kastītē labāku. Vēlak jau man bija iespēja kastēm sūtīt tranzistorus un mērīt tos ar mēraparātu, bet tad parādijās normāli izejnieki.
    buutu gan pretenzijas. un fundamentaalas.
    es saprotu, ka es saku lietas, kas galiigi neimponee, bet.. nu, ko dariit.
    tranzistori ir jaameera taa, kaa ir jaameera. nevar lieljaudas tranjus meerit pie Ic=1..10mA. un nav NEKAADAS noziimes, tas ir stacionaars vai portatiivs aparaats.
    tas pats attiecas uz Darblingtoniem, piemeeram. Paskati h21 atkariibu no Ic. daudziem ir salikti R starp B un E [ja ne pirmajama, tad otrajam tranim obligaati]. paskati - h21 var buut desmitus tuukstoshu liels pie atbilstosha Ic un krist lejaa simtiem reizhu pie maziem Ic. Tieshi tas pats kas KT808.
    staastiem par krievu laiku 'risinaajumiem' ticu, bet nevajag novirziities no teemas.
    Didzi, mees nerunaajam, kursh konstruktors, kursh remonteetaajs. Arii remonteetaajam JAAMAAK nomeeriit h21 un izdariit pareizus secinaajumus!

  8. #18
    Senior Member
    Feb 2007
    4,624

    taatad, par ko ir staasts?
    KAA PIEMEERU njemam JEBKURU Darlingtona tranzistoru. kaads tam sakars ar KT808 [un vecaas paaudzes tranjiem]? Taads, ka starp B un E ir rezistors. Vecajai paaudzei [ar to saprotot gan CCCP, gan kapitaalistu pasenus izstraadaajumus] - kristaala liimenii, jaunajiem - reizeem speciaali ieintegreets [piem., Darlingtonam - lai nodroshinaatu vajadziigos laika parametrus]. Shii pati sadalja attiecas uz visaadu specifiku - augstfrekvencniekiem, tranjiem ar lielaam Ic, utml.

    piemeeram - kaa uzskates materiaals: populaarais TIP 131; 132; 136



    ko mees redzam bildee kreisajaa pusee?
    h21 atskjiras no Ic! ne tikai atskjiras, bet KAA VEEL atskjiras!
    pie Ic=100mA [reizes 100 lielaaka I, kaa Tu, Didzi, meeri] h21 ir 100..200, kaut Datasheet noraadiits reizes 50..100 VAIRAAK!
    ja iedotu Tev shos TIP, Tu VISUS tos izbraakjeetu!!!! VISUS!

    Kaads tam iemesls/ceelonis?
    pie mazaam Ic jaudiigais tranzistors [taapat kaa KT808 gadiijumaa/meeriijumaa] vnk aizveras!

    Piedod, Didzi, izraadaas, ka Tu gadus 30..40 neesi maaceejis h21 nomeeriit.
    : gramatika

  9. #19
    Senior Member
    Feb 2007
    4,624

    paskatamies KT808 Dataheet:



    ko mees redzam?
    h21 noraadiits pie Ic=6A
    SESHI AMPEERI!
    Tu, Didzi, meeri pie 1..10mA. NEATKARIIGI no aparaata!

    Tu meeri pie Ic, kas ir TUUKSTOSH REIZHU MAZAAKS kaa razhotaja noteiktais!!!!


    p.s. vai Tevis nomeeriitajam h21 ir KAUT KAADA korelaacija ar patieso h21? NEKAADA!
    Tu vnk nomeeri pretestiibu starp B un E! Ka jau mineeju, sheemaa/PCB ir papildus aareeja 10..22R pretestiiba, tb., Tavi meeriijumi ir PILNIIGI bezjeedziigi!

    tb., shaada tipa tranzisorus nekaadi nevar meeriit ar parastajiem beta meeriitajiem!
    Tranim japievada 6X3=18W; attieciigi - tam jaabuut uz radiatora, lai omentaa nenoceptu, un tikai tad var meeriit statisko pastiprinaajumu.

  10. #20
    Senior Member
    Feb 2007
    4,624

    un luuk, Datasheet turpinaajums:



    ar sarkanu apvilkts skaitlis, ko meera sekojoshi: uz B/E paarejas padod negatiivu spriegumu.
    Kaa redzam, 50mA pie 4V noziiimee, ka B/E paarejas ekvivalentais R=80 Ohm vai vairaak, ja pareizi maaku rekjinaat.
    Shis rezistors var varieeties plashaas robezhaas un NEKAADI nav saistiits ar h21. Tikai - liek izdariit nepareizus secinaajus nekvalificeetiem remonteetaajiem.

+