Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6439
Viltības un padomi antenu izgatavošanas materiālos un tehnikās -
+
1 2 3 4

thread: Viltības un padomi antenu izgatavošanas materiālos un tehnikās

  1. #21
    Moderator
    Jan 2009
    Rīga
    4,429

    1) Aizejam uz DEPO.
    2) Nopērkam mērlentu.
    3) Nopērkam 15x15mm līstīti vajadzīgajā garumā.
    4) Nopērkam skrūves vai naglas.
    5) Atveram Špindlera antenu grāmatu.

    30 min darbs ar rociņām un gatavs!

    Kas attiecas uz klausīšanos, tad ir vērts izmantot SDR.

  2. #22
    Senior Member
    May 2006
    Lielvārde
    3,833

    Vot izskaidrojiet man muļķim, kapēc mūsdienās jāizmanto lauka indikators , ja ir SDR uztvērējs, kurš maksā 10$? Kapēc kautkādas piecdesmit un vairāk gadus vecas radioamtieru tehnoloģijas ir tik nemirstīgas? Kur slēpjas tā radioamatieru fišāk baidīties no moderniem mēraparātiesm? Tepat forumā regulāri tirgojas labi veci mēraparāti, kurus visdrīzāk neviens nenopērk un tie aiziet metāllūžņos. Kapēc jāties ar lauka indikatoru, ja var strādāt kaut ar SDR un trokšņu ģeneratoru, bet vēl labāk ar svipģeneratoru. Ja ir funktieris būvēt antenu, kapēc vispirms neiegādāties kādu mēraparātu? Tagad tak pa mazām naidām brīvi nopērkami USB svipģeneratori un pat vektoru anlaizatori. Jā, nekad nebūšu radioamatiers, jo nu nesaprotu es viņus!

  3. #23
    Senior Member
    Oct 2006
    Aloja.
    1,393

    Didzi, tāds lauka indikātors nemaksā neko, vairumam no mums mājās mētājās magnētelektriskās sistēmas mēraparāta galviņa ar skalu ( izbijis voltmetrs; ampermetrs... vu metrs; ommetrs utt. ) nav svarīgi, kas uz skalas... vel vajadzīga germānija diode, vai kāds germānija tranzistors, ko slēdz diodes režīmā... un no kapara drāts izlocīts kvarāta rāmītis ar malas izmēru 1/4 no viļņa garuma un tas arī ir viss... šāds lauka indikātors droši parāda ka no jagenes tik tiešām kas nāk ārā, pareizā virzienā, var novērtēt izstarojuma lapiņas plaumu grādos....
    Vel vajadzīgs ir signālģenerātors, vai raidstacija, ko izmano kā signālģeneratoru.... Es no savas antenas būves izsecināju, ka jagenei vis kritiskākais ir direktoru garums, ja tas būs par garu, jagene "nestrādās" un lauka indikātors to parādīs...
    rasošais ninnis

  4. #24
    Senior Member
    Oct 2006
    Aloja.
    1,393

    Filozofiskas pārdomas par SDRiem... man personīgi patīk veco kalumu uztvērēji... patīk pagrozīt maiņkondensātorus, variomerus... pārslēgt diapazonus... regulēt atgriezenisko saiti... bet SDRam tā visa pietrūkst.... sēdi pie PC vai telefona un kaut ko baksti.... nav starpības, vai tas ir WEBSDR, vai savējais SDR... kopumā asociējas ar parastu datora, telefona lietošanu, vai radioamatieru klausīšaos youtubē...... nekādas radioamatieriskas izjūtas.... vel ja saslēdz tos SDP skaņas filtrus... korespodenti skan kā tukšā mucā.... ja apkārt trokšņains ēters... tad kaut kas aizdambējas.... vel varu pasmaidīt, ka kādam SDRs netiek galā ar ētera trokšņiem, bet paštaisītais uztvērējs ar LC kontūriem skan "labāk"... jā daudz kas SDRiem ir labāks nekā veciem uztvērējiem... ( spektra analizators, dažādi demodulācijas veidi utt. ) it īpaši labums pieaug uz UIV...
    Jāsaka gan ka PC gan telefons rada traucējumus... un apgrūtina viena, otra diapazona klausīšanos... ( vajag ekranēšanu ).
    rasošais ninnis

  5. #25
    Senior Member
    Oct 2006
    Aloja.
    1,393

    Vai kāds provējis "miracle whip antenna" - 1,5m gara teleskopiskā antena ar pagarinošo spoli... Der gan raidīšanai ( mazjaudas) gan uztveršanai.. Es tādu savācu no 1m stieņa un 16mm elektriķu instalācijas plastmass caurules gabala ( apm 10cm garš ) ar 60-80 vijumiem un saites spoles vijumi ap 5-10
    Izmantojot ferīta stieni no AM rādio, bīdot to iekšā plastmass caurulē, uz kuras uztīti tinumi, var mainīt induktivitāti plašās robežās un noskaņot antenu rezonansē... Var klausīties amatieru stacijas un īsviļņu AM stacijas... vienkārša, kompakta un lēta iekštelpu antena... jāsaka, ka mājās uztveršana ir problemātiska (šņākoņa fonā) no mūsdienu elektronikas izstrādājumiem...
    rasošais ninnis

  6. #26
    Senior Member
    May 2006
    Lielvārde
    3,833

    Te arī nonākam pie pretrunas. Noskaņot var arī metāla gultasgalu, tikai kāda jēga, ja tā gulta stāv istabā, kur apkārt daudz traucējumu. Savukārt, ja antenu novieto ārā, tad nafig šitā bakstīšanaš vajadzīga. Uzvelkam pusviļņa dipolu un nekas labāka principā nevar būt. Nu labi, yagi antena būs vēl efektīvaķa, bet uz īsajiem viļņiem konstruktīvi problematoriska. Jā, man nav dots saprast radioamatierus.

  7. #27
    Senior Member
    Oct 2006
    Aloja.
    1,393

    Uz raidīšanu tik tiešām der klasiskās pusviļņu antenas un jagenes... citādi ir ar uztveršanu... visu šo "miniwip,u" un "miracle whip,u" antenu jēga - radīt kompaktu, mazu antenu visām joslām... Vai "noreducēt" uztvērēju līdz rokas stacijas izmēram ar 1...1,5m garu pīcku... Izej pagalmā, staigā pa lauku un mežu un klausies īsviļņus... vai garos viļņus.. neesi vairs piesaistīts "zemējuma vadam" un garai antenai.... Pats es personīgi pārbūvēju garo viļņu uztvērēju ar iebūvētu aktīvo antenu ... staigāju pa mežu un klausos... traucējumu nav... pie tam, uzkāpjot kādā skatutornī, antenas efektivitāte pieaug par torņa augstuma tiesu... ( signāli ir krietni spēcīgāki ).
    rasošais ninnis

  8. #28
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    925

    Ronās jaunas tehnoloģjas.

    Ja ilgu laiku varēja jūsmot par vektoranalaizeri N1201SA+ = lēts, nikns, labs. tad nesen parādījies pieejams NanoVNA, kas pat ir pāris reizes lētāks par 1201. Pirmajam 137 (vai par dubultu cenu 37,5 MHz) līdz 2700 MHz, otrajam 50 kHz līdz 900 MHz.

    Par lauka mērītājiem, ja vēl nesen varēja apjūsmot Tenmars TM-195 (3-koordināšu bumbuļgalva 50 MHz-3,5 GHz), tad šobrīd ļoti pērkamā cenā jau ir GQ-EMF-390 (1 Hz līdz 10 GHz, E lauks, H lauks, S lauks, frekvenčanalizators, decibelu režīms, nepārtrauktā monitornga f-ja ar ierakstu).

    Par SDR - joprojām rullz Hack-RF-1, tikai kaut kā palicies 2x dārgāks kā tad, kad es to pirku. Labs līdz pēdējai pilītei. Uz zilais SDR USB puļķis kas iet līdz 1,6 GHz (ak vai, neķer 2,4) šobrīd jau dabūjama jauna paaudze.

  9. #29
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    925

    RE: Inguss
    Visnotaļ pozitīva ir J-pole, jo esot omnidirectinal pa vertikālo asi, joprojām tā ir šauri virzienīga pa horizontāli, respektīvi raida šaurā leņķī ap horizony=tu un lieki neapspīdinā Kosmosu. Respektīvi, pie vieniem un tiem pašiem 6 dB pret citu 6 dB antenu tā ir krietni caursitīgākā. Un arī zemesvads neprasās. Un impedance ir regulējama vnkl paslidoinot aptverskavu. Vienīgais trūkums pēc manas pieredzes - nu nāvīga juteklība uz spraugas platumu starp J burta abām vertikālēm. Vismaz 868 MHz diapazonā +/1 0,1 mm un izskaņots ir totāli viss. Toties zemākos diapazonos rodas fantastiska piekšrocība - var iebāzt vertikālā kanalizācijas (plastmasas) caurulē un radiohuligāns var uzdarboties droši radioinspekcijas deguna galā - kas var iedomāties, ka jumta noteka ir antena īstenībā. Protams, neaicinu uz pirātismu.

  10. #30
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    925

    Par Yagi-Uda un GHz diapazonu - nesen taisīju izstrādni uz 868 MHz - ļoti ērti ir PP materiāla caurulē (elektrotehniskais cauruļkanāls) saurbt coķus (vispār tā ir māksla+ tehnoloģijas tos panākt vienā plaknē. Tajos iestumj veco krievu ļļumīnija monodrāti ar to balto superbiezo pvc izolāciju, labākais ir 3...4 mm izmērs pēc metāla vai 2,4 GHz arī 1,5-2 mm. Rezonatoru centrē un fiksē, lai neizkrīt kā reizi ar šīs izolācijas palīdzību. Mērīju izolācijai izskaņošanas vērtību - 0,95 +/- 0,02 reizes. Aktīvais vibrators ir parasts dipols, kas fiksēts elektrotehniskajā vadu savienotāju klucītī ar skrūvēm. Iegriež rievu klucīša plasmasā, pielodē koaksiāli un iestūķē atpakaļ misiņa aptveri ar skrūvīti. Koaksiālim iedod 5 vijumus uz izolatora serdes, pēc būtības induktīvs baluns (čoks), lai RF pa zeķīti nelodā un simetrisks pārtapinās nesimetriskā. Spolīte fiziski atrodas starp dipolu un spoguļa stieni. Iestumj klucīti vietā, iestumj dipola pusīti un nofksē ar skūvīti pa caurumu. Caurumu pēc tam aizlej ar sveķiem (silikons), lai lietus neslapina. Antenu protams jāsarēķina uz 50 Omiem. Rēķināju kā nerēķināju, bet sanāca ap 55 Omi, dabūju prasītos 50 tikai salocot dipolu apmēram 5 grādu leņķī - galus tuvāk spogulim. Pārmainot vnk dipola vietu šādu efektu panākt nevar. Tā man 65 centimetros mitinās veseli 13 dB ar marku 867-869 MHz, pie VSWR 1,05...1,1, bet ja =1,5 tad 850-890 MHz.

+