Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6439
Viltības un padomi antenu izgatavošanas materiālos un tehnikās -
+
... 2 3 4

thread: Viltības un padomi antenu izgatavošanas materiālos un tehnikās

  1. #31
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    925

    RE: Karlosiv <<Mazai antenai pārsvarā viss aiziet tuvējā laukā>>

    Esmu staigājis ar vairāku tipu lauka mērītājiem ap lielajiem lauka avotiem, piemēram Zaķusalā vai Āgeniķī, un mani vienmēr ir uzbudinājis jautājums - bet what the heck E un H lauki nedilst vienādi, vismaz tuvajā zonā, un vēl jo vairāk - Wati NAV, Nav un vēlreiz nav Volti reizināts ar Ampēriem (precizejot A/m*V/m nav W/m2). Lai viss paliktu vēl miglaināk, R=V/i jeb te Z=376,7 Omi vispasaules konstantei būtu jābūt, bet dali kā nedali V/m ar A/m bet nekā tamlīdzīga tuvajā zonā. Tālajā, tur protams viss kārtībā. Kādi nez dēmoni apsēduši to tuvo zonu, ka tajā absolūti pevalē H komponente, tā ir ar difrakcijas ainai līdzīgu musturi uz kartes, un strauji ar attālumu dilst. Savukārt E komponente dilst lēnām, un ģeogrāfiskais musturis ir daudz neizteiktāks, Jaudas komponente savukārt tuvajā zonā spēj dažviet nokristies līdz nullei, sols uz prieksu un zaškaļivajet, maximum maximorum. Nu varu vien konstatēt, ka Maksvela v-mu sistēmai tas neatbilst nevienā pašā acī.

  2. #32
    Senior Member
    Jul 2008
    111

    A bilža kāda ir?
    Neko vairāk par Oma likumu nejēdzu

  3. #33
    Senior Member
    Jul 2008
    111

    Par Yagi-Uda un GHz diapazonu - nesen taisīju izstrādni uz 868 MHz - ļoti ērti ir PP materiāla caurulē (elektrotehniskais cauruļkanāls) saurbt coķus (vispār tā ir māksla+ tehnoloģijas tos panākt vienā plaknē. Tajos iestumj veco krievu ļļumīnija monodrāti ar to balto superbiezo pvc izolāciju, labākais ir 3...4 mm izmērs pēc metāla vai 2,4 GHz arī 1,5-2 mm. Rezonatoru centrē un fiksē, lai neizkrīt kā reizi ar šīs izolācijas palīdzību. Mērīju izolācijai izskaņošanas vērtību - 0,95 +/- 0,02 reizes. Aktīvais vibrators ir parasts dipols, kas fiksēts elektrotehniskajā vadu savienotāju klucītī ar skrūvēm. Iegriež rievu klucīša plasmasā, pielodē koaksiāli un iestūķē atpakaļ misiņa aptveri ar skrūvīti. Koaksiālim iedod 5 vijumus uz izolatora serdes, pēc būtības induktīvs baluns (čoks), lai RF pa zeķīti nelodā un simetrisks pārtapinās nesimetriskā. Spolīte fiziski atrodas starp dipolu un spoguļa stieni. Iestumj klucīti vietā, iestumj dipola pusīti un nofksē ar skūvīti pa caurumu. Caurumu pēc tam aizlej ar sveķiem (silikons), lai lietus neslapina. Antenu protams jāsarēķina uz 50 Omiem. Rēķināju kā nerēķināju, bet sanāca ap 55 Omi, dabūju prasītos 50 tikai salocot dipolu apmēram 5 grādu leņķī - galus tuvāk spogulim. Pārmainot vnk dipola vietu šādu efektu panākt nevar. Tā man 65 centimetros mitinās veseli 13 dB ar marku 867-869 MHz, pie VSWR 1,05...1,1, bet ja =1,5 tad 850-890 MHz.
    A bilža kāda ire?
    Neko vairāk par Oma likumu nejēdzu

  4. #34
    Senior Member
    Apr 2007
    2,090

    RE: Inguss
    Visnotaļ pozitīva ir J-pole, jo esot omnidirectinal pa vertikālo asi, joprojām tā ir šauri virzienīga pa horizontāli, respektīvi raida šaurā leņķī ap horizony=tu un lieki neapspīdinā Kosmosu. Respektīvi, pie vieniem un tiem pašiem 6 dB pret citu 6 dB antenu tā ir krietni caursitīgākā.
    Ūja, parastā J-pole taču ir ekvivalenta pusviļņa dipolam, 0 dBd un diagramma akurāt tāda pati.

  5. #35

  6. #36
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    925

    Janeks: bilža?? Lasīt nemāki? Nu tad klasueies uz zīmē līdzi. Caurule 25 mm gabals 710 mm. Urbumi 3,5 mm bet dipola vietā 2,5 mm. Noskaita 43 mm un tur sākas nosacīta nulles pozīcija. Pozīcijā 30mm (ti 73 mm no gala) urbj RE. RA urbj pozīcijā 99, bet D1-D7 ir pozīcijās 125, 187, 261, 348, 444, 548, 656,5.
    Garumi, 3,5 mm resns alumīnijs 6 mm biezā baltā PVH izolācijā - RE=159mm, RE=2x73 mm (kopā 154), D1-D7 ir 139, 137,5; 135,5; 133,5; 132,5; 131; 130 mm - garumi jau eksperimentāli izkoriģēti uz izolācijas ienesto saīsinājuma efektu. Attiecīgi izolācijas gabali no pvc, kas notur vibratorus vietā garums ir (no RE-RA-D1...D7) attiecīgi 67, 64, 57, 56, 55, 54, 54, 53, 53 mm. Koaksiālim spolīte d(karkasa)=10 mm, garums 60 mm. Iegūtie parametri - centra freq 868,5MHz, Z=50 Ohm +/- 1 Ohm. Urbšanas tehnika - uz galda uzliek 2 gab 12,500 mm biezas plāksnes ar ļoti taisnu malu un gar tām uz caurules (neizkustināt!) uzvelk taisnas svītras. Uz tām ar iepriekš ietaisītu kalibru iespiež 0,5mm kalibra caurumiņos adatu - lai paliek nospiedums. Tajā ar 0,7 mm urbi ieurbj pozīcijas precīzo centru, ko tad pārurbj ar 3,5 (un 2,5) urbi. Citādi panākt nepieciešamo precizitāti ir praktiski neiespējami pat CNC izmantošanas gadījumā. Saprotams, ka abas puses jāurbj katra puse atsevišķi, cauri urbjot kļūda būs grādos mērāma.

  7. #37
    Senior Member
    Apr 2007
    2,090

    Obsi, kurš te lasīt neprot? Wiki: "Primarily a dipole, the J-pole antenna exhibits a mostly circular pattern in the H plane with an average free-space gain near 2.2 dBi (0.1 dBd)."

    MMANA, NEC-2 kods, simulē J-Pole ar 0 dBd gain. Nez, kas tieši vēl ir vajadzīgs, lai tevi pārliecinātu?

  8. #38
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    925

    Iespējams, ka lasīju kādu avotu, kas sajaucis dBi ar dBd. Starpība 3 dB. 3+2,2=5,2 ko dažs labs aiz pārcentības var noapaļot uz augšu. Taču neatkarīgi no tā, pa vertikāli tam diagramma ir šaura, respektīvi, tas ir daudz labāk piemērots tāluztveršanai kā līdzīga G-faktora cita veida antena (kaut vai uzlabots dipols). Respektīvi, paceļo pa tālsakaru mīlētāju mājaslapām, kaut vai M0ukd vai citām citētajām, šie vīri ļoti pārliecinoši ieslavē Slim-Jim, tā ka sāk šamā tīri labi patikties. Un kabeļa pievienojuma vietas pieslidināšana pie jebkādas vēlamas impedances arī ir viena apbrīnojama priekšrocība (kaut arī koaksiāļa spolīti tik un tā iesaka pielietot lai izslēgtu pa zeķīti plūstošās strāvas).

  9. #39
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    925

    PS - augstāk aprakstīto Yagi-Uda konstrukciju tiku pašrocīgi analizējis ar atbilstošu VNA (Z; X; R; f), bet G noteicis ar lauka intensitātes analizatoru salīdzinājumā pret Friisa formulu.

  10. #40
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    925

    Paskatījos https://en.wikipedia.org/wiki/J-pole_antenna - patiešām, atmiņā iestrēgušie 5-6 dBi nāk no sagarinātās J-Pole. Īsajai atkarībā vai slēgta vai vaļēja cilpa ir 2,2 vai 2,6 dBi. Bet neaizmirsti vertikālās plaknes efektu.

+