Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6439
Poliamīds vs tekstolīts
+

thread: Poliamīds vs tekstolīts

  1. #1
    Senior Member
    Dec 2014
    Sarkandaugava
    352

    Poliamīds vs tekstolīts

    Getinaksa iuzolatori sadega zliem uguņiem pie 10 kV 1,5 Mhz
    Stkla tekstoliits buutu krietni labaaks, bet tirgotaaji iesaka pameeginaat to poliamiidu.
    Vai ir kādam pieredze ?
    Paldies!

    https://drive.google.com/open?id=0B7...c3d3dCQUxSdmVR
    https://drive.google.com/open?id=0B7fOqhYHdyW4M1F6Z0hmNGQ3RUtYMGVrZUlSUFVnbnpkRUxn

    Tas ūdens absorbcijas koeficents, manuprāt, izsaka visu- tas ir sūdīgāks par kārtu nekā tam tekstolītam tā kā laikam tad tekstolīts labāks būs

  2. #2
    Senior Member
    Oct 2014
    135

    alumīnija Keramika

  3. #3
    Senior Member
    Dec 2014
    Sarkandaugava
    352

    Nu keramikas nederēs jo jāvirpo ir . Labākais esot bijis ftoroplasts -4 sendienās vēl ir dzrdēts

  4. #4
    Senior Member
    Jan 2011
    ūdensgalvas pilsēta 27432346 (just phone, no SMS!)
    3,384

    Labākais esot bijis ftoroplasts
    Fluoroplasts - no vārda 'fluors' (īpaši nikns halogēns).
    Alles was echt ist, ist gut!

  5. #5
    Senior Member
    Feb 2007
    Rīga, LV
    563

    Poliamīds pie mums vairāk pazīstams ar vārdu kaprons
    Lētāk ir mācīties no citu kļūdām, nevis no savējām...

  6. #6
    Member
    Nov 2014
    34

    bet fluoroplasts kā teflons kurš pannās, katlos tikai citā krāsā

+