Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6439
Viltības un padomi antenu izgatavošanas materiālos un tehnikās -
+
1 2

thread: Viltības un padomi antenu izgatavošanas materiālos un tehnikās

  1. #11
    Senior Member
    Oct 2009
    Rīga
    904

    Lauku vispār nokontrolēju gan, taču nav pilnizmēra antenas ar ko salīdzināt. Bija E=28 V/m. Bet tā kā lidosta-Vecrīga ir ar kārtu 10 km, tad rezultāts ir krietni advancēta `rezistora` cienīgs.

    Proatam lieta, labi apzinos, ka pinizmēra cetutdaļviļņa vibrators sniegsies bez mazuma līdz Jelgavai, taču cerams saprotams, ka 2,8 metru pīķis uz mašīnas jumta būs izteikti piedauzīgs. Tai skaitā tīri mehānicistiskā izpratnē arīdzan.
    Vārdu sakot, mans mērķis bija uztaisīt lietošanā ērtu sistēmu autiņam, nevis labāko iespējamo konstrukciju ko uzbāzt uz mājas jumta.

  2. #12
    Senior Member
    Jul 2008
    102

    CB auto antenas, signāla mērīšana

    Man domāt, ka ar CBisšku antenām uz autiņa pašam ņemtiem nav īsti jēga - šausmīgi nodrāzts tas temats/tehnoloģijas galvenokārt dēļ tā iemesla, ka autiņa antenai ir virkne papildus prasību, kuru pašam taisot pagrūti realizēt, bet kas rūpnieciski jau ir atstrādātas - mehāniskā izturība pret vēju, zema jumta autostāvvietām un cilvēkiem ar gariem nagiem + mitruma un korozijizturība.

    Pamatlikums gan tas pats jo tuvāk tam pusvilnim to garumu dabon jo labāk.
    T.i. CBiškai - liec cik nu garu vari atļauties braucot un liec pēc iespējas virsbūves bundžas centrā, vai skaties kādu raidīšanas mākoni vēlies vai kas sanāk. Lai gan, šķiet, tam tāda liela nozīme nav ja vien neliec galīgi uz stūra/bufera.

    Padomiem:

    Lauka mērītājs:
    Ja grib būt biki objektīvāks, tad kāds lauka mērītājs ir laba lieta - ir iespēja kaut vai salīdzināt divas antenas (pat ja nēesi nokalibrējis).
    Varianti:
    -> Man vienu brīdi bija viena paveca CBiška, kurāi varēja pieslēgt S-Meter, kurš arī bija. Izmantoju hexa beam antenas testēšanai.
    -> Ir pāris stāvviļņa mērītāji ar šādu iespēju.
    -> Patreiz izmantoju (tiesa gan vairāk ar 70cm/2m rācijām) frekvenču metru Surecom SF401-PLUS , kuram ir arī papildus iespējas S-meter un toņa un digitālo kodējumu noteikšana.

    Vnk. noliek vienā attālumā pie divām salīdzināmām antenām / rācijām un redzi kura bliež labāk, vai nebliež vispār.
    Tāpat var kādu savu jaģi patestēt - apstaigā pa riņķi , vai nu grozi pašu antenu un redzi vai ir iestiepiens vajadzigā virzienā vai nē + noliec salīdzini ar parasto dipolu.
    Neko vairāk par Oma likumu nejēdzu

  3. #13
    Senior Member
    May 2006
    Lielvārde
    3,804

    Tur nu Janeks var par 100% piekrist. Raidošās antenas visas vajag salīdzināt pēc lauka mērijumiem. Radioamatieri kaudzēm antenu liela internetā, bet kad tās dzīvē pārbauda, čiks vien tur bieži vien ir.

  4. #14
    Senior Member
    Jul 2008
    102

    StriÄ·is

    Ja par stri?i run?jam, tad dzeltenais sint?tiskais stri?is no Depo veikala ?oti labi kalpo gan atsait?m mastam, kan ar? antenas stiprin?�anai.
    Kuru Tu domā?
    Tās saucamās pītās repenes / kaprona auklas?

    Senukajā arī ir - tik tādas palētas izskatās.
    Tas kas man nepatika, ka tām nav nekas uzrādīts, šķiet ne pat slodzes izsturība , kur nu vēl UV noturība...
    Neko vairāk par Oma likumu nejēdzu

  5. #15
    Senior Member
    Jul 2008
    102

    Tur nu Janeks var par 100% piekrist. Raidošās antenas visas vajag salīdzināt pēc lauka mērijumiem. Radioamatieri kaudzēm antenu liela internetā, bet kad tās dzīvē pārbauda, čiks vien tur bieži vien ir.
    Var jau han iztikt kā Obsis dara - biki gan pirātiski, bet ar tiem vatiem pie tāda garuma gana ticams rezultāts.
    Man pie šķiet 1.25 m antenas lauku apvidū aptuveni tāds pats rezultāts attālumā bija pie šķiet 8...10w, bet varbūt pat 4w. tiesa gan uztvērēja antena bija kārtīgs pusvilnis stacionārs.
    Neko vairāk par Oma likumu nejēdzu

  6. #16
    Senior Member
    May 2006
    Lielvārde
    3,804

    Kaprona auklas nav īsti piemēroyas. Tās staipās un uzsūc mitrumu. Jāsaka godīgi, kā to striķi sauc nezinu, bet parasti tie ir dzeltenā krāsā. Es to pērku visu buhtu, tad laba atlaide bodē. Pameklēšu, varbūt uz spoles ir kāds uzraksts.

  7. #17
    Senior Member
    Jul 2008
    102

    Plastmasas kanalizācijas trubas kombinācijā ar lielajām termocaurulēm (termomuffes jeb kembriki) ļoti labi izmantojamas dažādu hermētisku konstrukciju saveidošanai.
    Piemēram dipola centra konstrukcijai.
    Sakombinējot kopā divus šādu cauruļu kronšteinus (vienu resnāku, atbilstošu kanalizācijas cauruleun otru tievāku atbilstošu mastam) dabonam lakonisku un gana izturīgu stiprinājumu pie masta.

    Karstā līme ar līmes pistoli arī labi noder gan nostiprināšanai, gan izolēšanai.
    Te gan ir dažas nianses:
    Nederēs variantos, kur patstāvīgas slodzes - vairāk piefiksēšanai vai tml.
    Izmantoju to pašu augšminēto kronšteinu vītņu blīvēšanai - vnk. lai piefiksētu tos vienā stāvoklī.
    Nostiprināju uzgriežņus iekš trubas - tādējādi varot aizvērt konstrukciju un no ārpuses ieskrūvēt un izskrūvēt skrūves/cilpas. Te gan jāuzmanās neielipināt vītnēs, citādi skrūvēšana būs tik stingra, ka uzgriežņi atrausies no līmes un tad konstruktīvā ideja vairs nestrādās.

    Kā tas izskatās - biki var redzēt šeit: http://jk.emuari.lv/lv/gallery/ham_antenna_2/
    Neko vairāk par Oma likumu nejēdzu

+